Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. II OSK 2041/20
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędzia del. NSA Andrzej Irla (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 2129/19 w sprawie ze skargi H.P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 13 lutego 2020 r. (sygn. akt VII SA/Wa 2129/19) oddalił skargę H.P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2019 r. (znak [...]) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla m. E. (dalej: "PINB") decyzją z dnia [...] 2018 r., nr 24/2018, nakazał Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. U. [...] w E.:
1. zlikwidowanie nieprawidłowości obejmującej degradację drewnianych elementów stropu, stwierdzoną w budynku mieszkalnym wielorodzinnym przy ul. U. [...] w E. poprzez przebudowę zniszczonego stropu nad I piętrem (nad lokalem Nr [...] przy ul. U. [...]);
2. zlikwidowanie nieprawidłowości obejmujących zawilgocenie i odpadanie tynku na suficie w lokalu mieszkalnym Nr [...] przy ul. U. [...] w E.;
3. przed przystąpieniem do usunięcia nieprawidłowości z punktu 1 uzyskać pozwolenie na wykonanie wymienionych robót budowlanych (opisanych w punkcie 1) w organie architektoniczno-budowlanym Urzędu Miejskiego w E.,
4. wykonanie podparcia w połowie rozpiętości belek stropowych stropu nad I piętrem w lokalu nr [...] przy ulicy U. [...] w terminie natychmiastowym.
W dniu 1 marca 2019 r. H.P. (właścicielka lokalu nr [...] w budynku przy ul. U. [...], zwana dalej także "skarżącą"), na podstawie art. 156 § 1 pkt 4 k.p.a. zwróciła się do Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej "Warmińsko-Mazurski WINB") z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji PINB dla m. E. z dnia [...] 2018 r. Wskazała, że decyzja ta powinna była zostać skierowana do niej, a nie do Wspólnoty Mieszkaniowej. Decyzja ta dotyczy bowiem tarasu będącego częścią składową wyodrębnionego lokalu należącego do skarżącej, a taras ten został przez nią wybudowany.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
