28.10.2020

Wyrok NSA z dnia 28 października 2020 r., sygn. II OSK 1756/20

Cudzoziemcy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2020 r., sygn. akt IV SAB/Wa 1591/19 w sprawie ze skargi A. L. na bezczynność Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie rozpoznania odwołania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 31 stycznia 2020 r., sygn. akt IV SAB/Wa 1591/19, po rozpoznaniu skargi A. L. na bezczynność Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie rozpoznania odwołania, w punkcie I umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców do rozpoznania odwołania A. L. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r. znak: [...]; w punkcie II stwierdził, że Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu odwołania, o którym mowa w pkt I; w punkcie III stwierdził, że bezczynność, o której mowa powyżej miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; w punkcie IV przyznał od Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców na rzecz skarżącego A. L. sumę pieniężną w wysokości 5000 zł; w punkcie V zasądził od Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców na rzecz skarżącego A. L. kwotę 937 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy: Pismem z dnia [...] kwietnia 2019 r. A. L., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na bezczynność, ewentualnie przewlekle prowadzenie postępowania odwoławczego, w przedmiocie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę przez Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Skarżący zarzucił organowi naruszenie art. 12 w zw. z art. 35 § 1w zw. z art. 140 K.p.a., poprzez ich niezastosowanie i prowadzenie postępowania administracyjnego z naruszeniem terminów do załatwienia sprawy administracyjnej, co doprowadziło do bezzasadnego przedłużenia postępowania odwoławczego w niniejszej sprawie do 11 miesięcy. Mając powyższe na uwadze, skarżący wniósł o:

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp