Wyrok NSA z dnia 25 września 2020 r., sygn. II OSK 1176/20
Budowlane prawo
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej S. Ł. i Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. L. ... w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2019 r. sygn. akt VII SA/Wa 3001/18 w sprawie ze skargi S. Ł. i Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. L. ... w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 października 2018 r. znak ... w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 3001/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. L. i Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. L. ... w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 października 2018 r. znak ... w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd wskazał, że przedmiotem kontroli Sądu była decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 października 2018 r. Decyzja ta wydana została w postępowaniu nadzorczym prowadzonym w trybie stwierdzenia nieważności. Tryb ten jest wyjątkiem od wyrażonej w art. 16 kodeksu postępowania administracyjnego zasady ogólnej trwałości decyzji administracyjnej, a organ administracji publicznej orzekający w tym trybie, posiada jedynie uprawnienia kasacyjne, tzn. rozstrzyga tylko i wyłącznie w kwestii istnienia bądź nieistnienia - w dacie wydania kontrolowanej w tym trybie decyzji, czy postanowienia na zasadzie art. 126 kodeksu postępowania administracyjnego - przesłanek z art. 156 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego
Postępowanie zakończone decyzją z dnia 29 października 2018 r. dotyczyło decyzji Urzędu Dzielnicowego W. P. z dnia 20 marca 1992 r., nr ..., znak: ..., zezwalającej na budowę - adaptację części strychu polegającą na powiększeniu lokalu mieszkalnego nr ... na terenie nieruchomości/działki w W., przy ul. L. .... Zatem, postępowanie to ukierunkowane było wyłącznie na kontrolę ww. decyzji z dnia 20 marca 1992 r. w aspekcie wystąpienia przesłanek enumeratywnie wymienionych w art. 156 § 1 pkt 1-7 kodeksu postępowania administracyjnego Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, po przeprowadzeniu postępowania w omawianym trybie (jako organ odwoławczy, na skutek odwołania wniesionego przez S. L. i Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. L. ... w W. od decyzji o odmowie stwierdzenia nieważności Wojewody Mazowieckiego z dnia 3 kwietnia 2018 r., nr ...), utrzymał w mocy decyzję wydaną w sprawie w I instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
