Wyrok NSA z dnia 18 maja 2020 r., sygn. I OSK 1638/19
W świetle art. 76 ust. 2 pkt 2 u.p.z. obowiązek zwrotu nienależnie pobranego świadczenia obciąża tego kto przyjął świadczenie w złej wierze wiedząc, że mu się nie należy.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie Sędzia NSA Rafał Stasikowski Sędzia del. WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Po 817/18 w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych uchyla pkt II zaskarżonego wyroku i w tym zakresie przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Po 817/18, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2019 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lipca 2018 r., [...], w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych uchylono zaskarżoną decyzję w części, w której utrzymywała w mocy decyzję Starosty W. z dnia [...] marca 2018r. nr [...] orzekającą o nienależnie pobranym zasiłku dla bezrobotnych za okres od [...] czerwca 2009 r. do [...] kwietnia 2010 r. i w tej części postępowanie administracyjne umorzono, a w pozostałej części skargę oddalono.
Wyrok ten wydany został w poniżej przedstawionym stanie faktycznym i prawnym przyjętym do orzekania przez Sąd I instancji.
Zaskarżoną decyzją, Wojewoda Wielkopolski utrzymał w mocy decyzję Starosty W. z dnia [...] marca 2018 r. o nienależnie pobranym zasiłku dla bezrobotnych za okres od [...] czerwca 2009 r. do [...] kwietnia 2010 r. w kwocie brutto [...] zł oraz o zwrocie nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych za okres od [...] października 2012 r. do [...] czerwca 2013 r. w kwocie brutto [...] zł.
Postępowanie to uruchomiono po zakończeniu prowadzonej w trybie nadzwyczajnym (w trybie wznowieniowym) sprawy, co nastąpiło orzeczeniem o utracie przez E. G. (dalej "skarżący") statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku od dnia [...] czerwca 2013 r. z powodu rozpoczęcia działalności gospodarczej. Decyzja organu I instancji utrzymana została w mocy przez Wojewodę Wielkopolskiego, a ta, poddana kontroli sądów administracyjnych obu instancji, stała się prawomocna. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 4 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Po 697/15 oddalił bowiem skargę, zaś wyrokiem z dnia 18 maja 2017 r. sygn. akt I OSK 1009/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
