Wyrok NSA z dnia 3 marca 2020 r., sygn. II OSK 189/19
W przypadku postępowania prowadzonego na podstawie art. 48 Prawa budowlanego stronami postępowania w rozumieniu art. 28 KPA będą podmioty wymienione w art. 52 Prawa budowlanego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Robert Sawuła Sędziowie Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 2756/17 w sprawie ze skargi A. O. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2018 r. sygn. akt VII SA/Wa 2756/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi A. O. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2017 r. nr [...], uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...].
Powyższy wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Decyzją z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...]Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta W. (zwany dalej w skrócie PINB), na podstawie art. 48 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. poz. 1118, z późn. zm.) nakazał Gminie W. - właścicielowi nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] września znajdującej się przy ul. [...] we W., wykonanie rozbiórki trzykondygnacyjnego budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie szeregowej (stan surowy), wybudowanego na tej nieruchomości przez U. i A. O. bez pozwolenia na budowę. Po rozpoznaniu odwołania R. Z. i E. Z.(właścicieli sąsiedniej nieruchomości przy ul. [...]), Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (zwany dalej w skrócie DWINB) decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Organy skierowały decyzję o nakazie rozbiórki do Gminy W., uprzednio stosując procedurę z art. 48 ust. 2 Prawa budowlanego (w celu umożliwienia legalizacji samowoli budowlanej) i wyjaśniły, że to Gmina (a nie skarżący) ma tytuł prawny do nieruchomości, na której znajduje się sporna inwestycja. Umowa użytkowania wieczystego nieruchomości przy ul. [...] we W. zawarta przez Zarząd Miasta W. ze skarżącym A. O. w dniu [...] czerwca 1987 r. została rozwiązana decyzją Zarządu Miasta W. z dnia [...] października 1994 r., nr [...] z uwagi na nierozpoczęcie budowy przez skarżącego w terminie wyznaczonym w umowie (dwa lata od dnia jej zawarcia).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
