Wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 2020 r., sygn. II GSK 247/18
Własność przemysłowa
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia del. WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2017 r. sygn. akt VI SA/Wa 295/17 w sprawie ze skargi Red Bull GmbH z siedzibą w Fuschl am See (Austria) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 stycznia 2016 r. nr Sp.237.2015 w przedmiocie oddalenia sprzeciwu w sprawie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2) zasądza od Red Bull GmbH z siedzibą w Fuschl am See (Austria) na rzecz Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej 1400 zł (tysiąc czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 18 października 2017 r. sygn. akt VI SA/Wa 295/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi Red Bull GmbH z siedzibą w Fuschl am See, Austria na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z 18 stycznia 2016 r. nr Sp. 237.2015 w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę 2217 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd pierwszej instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:
Decyzją z 27 stycznia 2014 r. Urząd Patentowy RP udzielił prawa ochronnego na znak towarowy AMERICAN BULL R.265247 (dalej też: "sporny znak") na rzecz American Food sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej też: "uczestnik postępowania").
Decyzji tej sprzeciwił się Red Bull GmbH z siedzibą w Fuschl am See, Austria, (dalej też: "skarżący"), wskazując, że sporny znak jest łudząco podobny do wcześniejszego słownego znaku towarowego AMERICAN BULL oraz powszechnie znanych i renomowanych znaków towarowych, a mianowicie słownego znaku towarowego BULL IR.1064924 oraz słowno-graficznego znaku towarowego RED BULL CTM.1115937 zarejestrowanych na jego rzecz, dla podobnych towarów, wobec czego zachodzi ryzyko wprowadzenia odbiorców w błąd, które obejmuje w szczególności ryzyko skojarzenia znaków.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
