08.01.2020 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 8 stycznia 2020 r., sygn. I GSK 1590/18

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) Protokolant Bartosz Barczyk po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ł.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Bk 1083/16 w sprawie ze skargi Ł.Z. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Ł.Z. na rzecz Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku (dalej: WSA) wyrokiem z 15 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Bk 1083/16 oddalił skargę Ł.Z. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży (dalej: Dyrektor ARiMR) z [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2015 r.

WSA rozstrzygał w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Skarżący złożył wniosek o przyznanie płatności na 2015 r., w którym ubiegał się o przyznanie jednolitej płatności obszarowej (JPO) oraz płatności za zazielenienie do działek rolnych o łącznej powierzchni 23,61 ha, płatności dodatkowej (redystrybucyjnej) i płatności dla młodych rolników.

W dniu 22 października 2015 r. w gospodarstwie skarżącego została przeprowadzona kontrola na miejscu w zakresie kwalifikowalności powierzchni. Skarżący złożył zastrzeżenia do tego protokołu, nie zgadzając się ze stwierdzonymi nieprawidłowościami dla działek rolnych [...].

Kierownik Biura Kontroli na Miejscu ARiMR w Łomży uznał te zastrzeżenia za bezzasadne, a następnie decyzją z [...] r. przyznał skarżącemu płatność na zazielenienie do zatwierdzonej powierzchni 19,30 ha, oraz odmówił przyznania jednolitej płatności obszarowej, płatności dodatkowej i płatności dla młodych rolników.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne