Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. II FSK 1913/18
Interpretacje podatkowe
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 3677/16 w sprawie ze skargi A. W. na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów z dnia 7 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. oddala skargę w całości, 3. zasądza od A. W. na rzecz Szefa Krajowej Administracji Skarbowej kwotę 340 (słownie: trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 11 grudnia 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3677/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi A. W. (dalej: Skarżący) na zmianę interpretacji indywidualnej Ministra Finansów (dalej: Minister) z 7 września 2016 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, uchylił zaskarżoną interpretację.
Z przedstawionego przez WSA w Warszawie stanu sprawy wynika, że Skarżący wnioskiem z 15 lutego 2011 r. zwrócił się o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie skutków w podatku dochodowym od osób fizycznych w związku ze zmianą umowy spółki komandytowej dotyczącej składu osobowego komandytariuszy tej spółki. Skarżący poinformował, że 14 grudnia 2010 r. został sporządzony akt notarialny na podstawie którego nastąpiła zmiana umowy spółki m.in. w przedmiocie osoby komandytariusza. W miejsce dotychczasowych komandytariuszy wstąpił Skarżący. Zmiana podmiotowa, także po stronie komandytariusza, została zgłoszona do Sądu Rejonowego, który 21 stycznia 2011 r. wydał postanowienie w przedmiocie zmiany w Krajowym Rejestrze Sądowym informacji, m.in., dotyczącej komandytariuszy. W związku z tym Skarżący zwrócił się o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: (1) Czy Skarżący dla celów prawnopodatkowych, na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za dzień nastąpienia zmiany w osobie komandytariusza powinien przyjąć dzień sporządzenia aktu notarialnego, czy też dzień wydania postanowienia przez Sąd w przedmiocie wpisu tejże zmiany do KRS?; (2) Czy dla Skarżącego przychód z tytułu udziału w spółce komandytowej określony proporcjonalnie do prawa podatnika w udziale w zysku tejże spółki należy naliczać od dnia sporządzenia aktu notarialnego, czy też od dnia wydania postanowienia przez Sąd w przedmiocie wpisu do KRS zmiany w osobie komandytariusza? Zdaniem Skarżącego, zmiana po stronie komplementariusza i komandytariusza wymaga zmiany umowy spółki w formie aktu notarialnego oraz późniejszego zgłoszenia tejże zmiany do KRS. Wtedy dopiero w stosunkach między spółką a osobami trzecimi (stosunek zewnętrzny) wywołuje ona skutki prawne. W związku z tym, przychód z tytułu udziału w spółce komandytowej określony proporcjonalnie do prawa podatnika w udziale w zysku tejże spółki należy naliczać do dnia wydania postanowienia przez Sąd w przedmiocie wpisu do KRS zmiany w osobie komandytariusza.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty