Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. II FSK 1325/20
Przewlekłość postępowania
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia WSA (del.) Małgorzata Bejgerowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2019 r. sygn. akt III SAB/Wa 31/19 w sprawie ze skargi A. sp.k. z siedzibą w W. na przewlekłe prowadzenie postępowania kontrolnego w zakresie rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie na rzecz A. sp.k. z siedzibą w W. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 września 2019 r., o sygn. akt III SAB/Wa 31/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 149 § 1 pkt 3 i § 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej w skrócie: "P.p.s.a."), stwierdził, że Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. (dalej w skrócie: "NUCS") dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania wobec A. sp. z o.o. (dalej jako: "skarżąca" lub "Spółka") oraz, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
1.1. Istota sporu koncentruje się wokół stwierdzenia przez Sąd pierwszej instancji przewlekłości postępowania kontrolnego w zakresie rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych. Zdaniem skarżącego kasacyjnie organu nie doszło do przewlekłości postępowania, albowiem w sprawie podejmowano wszystkie niezbędne czynności mające na celu wyjaśnienie istoty sprawy, a wydłużający się termin jej załatwienia wynikał z konieczności przeprowadzenia analizy obszernego materiału dowodowego. Postępowanie wydłużyło się niezależnie od NUCS, z uwagi na opóźnienia w udzielaniu odpowiedzi przez Spółkę oraz konieczność pozyskiwania dodatkowych wyjaśnień. Z powyższym stanowiskiem nie zgadza się Spółka.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
