Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. II FSK 1390/20
Podatkowe postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia WSA (del.) Małgorzata Bejgerowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 marca 2020 r. sygn. akt I SA/Łd 759/19 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 28 sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2012 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, 2) zasądza od M. sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu kwotę 9.600 (słownie: dziewięć tysięcy sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 3 marca 2020 r., o sygn. akt I SA/Łd 759/19, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej w skrócie: "P.p.s.a.") uwzględnił skargę M. Sp. z o.o. w S. (dalej jako: "strona", "spółka" lub "skarżąca") i uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 28 sierpnia 2019 r., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2012 r.
Sąd pierwszej instancji przedstawił w powyższym wyroku następujący stan sprawy.
2. W deklaracji z dnia 30 stycznia 2012 r. spółka wykazała podatek od nieruchomości za 2012 r. Następnie w dniu 13 kwietnia 2012 r. spółka złożyła korektę powyższej deklaracji, w której określiła podatek w niższej wysokości, wnosząc o zwrot nadpłaty w kwocie 89 985 zł. W dniu 14 sierpnia 2012 r. spółka złożyła kolejną korektę deklaracji, a pismem z dnia 13 listopada 2012 r. wniosła o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2012 r. w kwocie 210.015 zł., który wpłaciła na podstawie decyzji organu I instancji. Uzasadniając ostatni wniosek o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w kwocie 210.015 zł spółka podniosła okoliczność, że wpłata podatku w tym zakresie była następstwem wydania decyzji wymiarowej, która następnie została uchylona. Przypomniano także, że organ I instancji nie odniósł się do poprzedniego wniosku o zwrot nadpłaty w kwocie 89 985 zł. Z akt sprawy wynika, że decyzją z dnia 23 czerwca 2017 r. SKO w Sieradzu uchyliło decyzję Wójta Gminy w całości i ostatecznie organ I instancji decyzją z dnia 28 maja 2018 r. umorzył postępowanie podatkowe w sprawie podatku od nieruchomości za 2012 r., z uwagi na przedawnienie tego zobowiązania. W dniu 21 marca 2019 r. Wójt Gminy S. odmówił stwierdzenia nadpłaty w wysokości 300.000 zł, a Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sieradzu decyzją z dnia 28 sierpnia 2019 r. utrzymało w mocy powyższą decyzję organu I instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
