Wyrok NSA z dnia 21 października 2020 r., sygn. II FSK 1836/18
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia WSA (del.) Artur Kot, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 1030/17 w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 6 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 1030/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu skargi K. W. (dalej: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z 22 listopada 2016r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z 30 września 2016 r.
2. Jak wskazano w uzasadnieniu ww. wyroku, istota sporu w rozpoznawanej sprawie dotyczyła zagadnienia opodatkowania jednego z małżonków, pozostającego we wspólności ustawowej małżeńskiej połową wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu zbycia nieruchomości, stanowiącej majątek wspólny małżonków. Sąd pierwszej instancji nie zgodził się z argumentacją organu, zgodnie z którą małżonkowie, między którymi panuje ustrój wspólności ustawowej, są odrębnymi podatnikami podatku dochodowego z tytułu zbycia nieruchomości, objętej tą wspólnością (pełny tekst uzasadnienia oraz inne powoływane orzeczenia dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).
3. Od powyższego orzeczenia organ wniósł skargę kasacyjną, żądając jego uchylenia w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Wniósł również o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych, w tym o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
