Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. II OSK 212/18
Administracyjne postępowanie
Dnia 5 grudnia 2019 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Roman Ciąglewicz sędzia del. WSA Tomasz Świstak Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 sierpnia 2017 r. sygn. akt II SA/Łd 111/17 w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy B. z dnia [...] listopada 2016 r. Nr [...].
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Łd 111/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w pkt 1 oddalił skargę skarżącej na zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, zwanego dalej "SKO", w Ł. w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego; w pkt 2 przyznał pełnomocnikowi z urzędu wynagrodzenie. W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Decyzją z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...], Wójt Gminy B. ustalił lokalizację inwestycji celu publicznego dla przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej telefonii cyfrowej operatora sieci T. na stalowej wieży kratowej o wysokości około 52 m n.p.t., częstotliwości od 800 MHz do 2100 MHz, przewidzianej do realizacji na działce nr [...] w miejscowości S., obręb B., gmina B..
Odwołanie od ww. decyzji złożyli M. C., M. K., J. K. i B. S..
Zaskarżoną decyzją SKO w Ł. utrzymało w mocy ww. decyzję organu I instancji.
Organ odwoławczy wskazał, że w niniejszej sprawie mamy do czynienia z inwestycją celu publicznego (art. 6 pkt 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami), do której nie ma zastosowania zasad dobrego sąsiedztwa wywodzona z art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, zwanej dalej "u.p.z.p.". Ponadto organ administracyjny jest związany wnioskiem inwestora w zakresie wskazanej lokalizacji danej inwestycji (art. 52 ust. 2 u.p.z.p.). Organ wskazał, że w aktach sprawy znajduje się jednakże mapa stanowiąca załącznik do decyzji organu I instancji, na której pokazano granice terenu inwestycji oraz projektowaną lokalizację stacji bazowej wraz z rozkładem głównych osi wiązki anten ASI.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
