Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. I OSK 821/18
Nieruchomości
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosław Wincenciak (spr.) Sędziowie NSA Maciej Dybowski del. WSA Anna Wesołowska Protokolant asystent sędziego K.W. po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 października 2017 r. sygn. akt II SA/Kr 344/17 w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2016 r., znak [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 4 października 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 344/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, dalej również jako "WSA", oddalił skargę J.K. na decyzję Wojewody [...], dalej jako "Wojewoda" z [...] listopada 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.
W ocenie WSA brak było podstaw do przyjęcia zbędności przedmiotowej nieruchomości na cel wywłaszczenia.
Skarżący wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zaskarżając go w całości, zarzucił naruszenie:
1. prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 136 § 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2015 r. poz. 1774 ze zm.) dalej jako "u.g.n.", poprzez przyjęcie, że nie zostały spełnione przesłanki do zwrotu nieruchomości jako zbędnej, w sytuacji, kiedy na wywłaszczonej nieruchomości nie powstała baza rekreacyjna, a nieruchomość została wywłaszczona na cele rekreacji z wniosku Ośrodka Sportu i Rekreacji w [...];
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
