Wyrok NSA z dnia 30 października 2019 r., sygn. II GSK 2997/17
Transport
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia del. WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant Klaudia Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Spółki A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Ol 178/17 w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla zaskarżoną decyzję, 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz Spółki A 6337 (sześć tysięcy trzysta trzydzieści siedem) złotych tytułem kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 16 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Spółki A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.
Wyrok ten wydano w następującym stanie sprawy:
W dniach od [...] września 2015 r. do [...] października 2015r. Warmińsko Mazurski Inspektor Transportu Drogowego kontrolował Spółkę A. Zakresem kontroli objęte były regulacje dotyczące przestrzegania warunków i obowiązków przewozu drogowego określone w art. 4 pkt. 22 ustawy z dnia 6 września 2001r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2013r. poz. 1414, dalej: u.t.d.). Kontrola obejmowała okres od 24 września 2014 r. do 24 września 2015r. Przedsiębiorca w okresie 6 miesięcy przed rozpoczęciem kontroli zatrudniał 15 kierowców na umowę o pracę i 23 na umowę zlecenia. Podlegające kontroli przedsiębiorstwo posiadało licencję nr. [...] na wykonywanie międzynarodowego zarobkowego przewozu drogowego rzeczy.
Decyzją z dnia [...] stycznia 2016r. Warmińsko - Mazurski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego, działając na podstawie art. 93 ust.1 u.t.d. oraz zgodnie z ustaleniami protokołu kontroli nr. [...] z dnia [...] października 2015 r. nałożył na skarżącą karę pieniężną w kwocie 18 700 zł. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że organ po analizie zebranego materiału dowodowego dostrzegł szereg naruszeń prawa. Stwierdził, że doszło do naruszenia obowiązku wczytywania danych z karty kierowcy. Jako podstawę nałożenia kary wskazał art. 92 ust. 1, 3 i 6 u.t.d oraz lp. 6.3.11 załącznika nr. 3 do ustawy. Organ uznał, że naruszenie to dotyczyło pięciu kierowców zatrudnionych przez skarżącego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
