Wyrok NSA z dnia 12 marca 2019 r., sygn. II GSK 92/17
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia del. WSA Cezary Kosterna (spr.) Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "+H." Sp. z o.o. w Ch. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 15 września 2016 r. sygn. akt III SA/Łd 423/16 w sprawie ze skargi "+ H." Sp. z o.o. w Ch. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie składu celnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "+ H." Sp. z o.o. w Ch. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z 15 września 2016 r. sygn. akt III SA/Łd 423/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. oddalił skargę +H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ch. (dalej: skarżąca, strona lub spółka) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. (dalej: Dyrektor IC lub organ odwoławczy) z [...] kwietnia 2016 r. nr [...] Decyzją tą po rozpatrzeniu odwołania została utrzymana w mocy decyzja Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. (dalej Naczelnik UC lub organ I instancji) z [...] grudnia 2013 r. w przedmiocie cofnięcia z urzędu zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Spółka posiadała zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego w miejscowości Ch. wydane po spełnieniu przez nią warunków określonych w art. 48 ust. 1 ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. 2009 nr 3, poz. 11 ze zm., dalej; upa lub ustawa o podatku akcyzowym). Zezwolenie wydane zostało na czas nieoznaczony.
Pismem z 8 czerwca 2015 r. Naczelnik UC w Ł. wezwał spółkę do zapłaty zaległości w podatku akcyzowym wraz z odsetkami w terminie 7 dni pod rygorem wszczęcia postępowania egzekucyjnego oraz wszczęcia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego na podstawie art. 52 ust. 2 w zw. z art. 48 ust. 1 pkt 4 upa. W wyznaczonym terminie spółka nie dokonała stosownych wpłat na poczet ww. zaległości. 29 czerwca 2015 r. złożyła pismo, w którym poinformowała, iż zobowiązuje się sukcesywnie spłacać swoje zadłużenie w podatku akcyzowym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
