Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. I FSK 1198/17
Podatkowe postępowanie; Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA del. Krzysztof Wujek, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. z/s w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 404/15 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 2 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2012 r. do lutego 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. sp. z o.o. z/s w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna B. sp. z o.o. z siedzibą w W. dotyczy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 grudnia 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 404/15. W orzeczeniu tym Sąd pierwszej instancji, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.; obecnie: Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, ze zm.) zwanej dalej "P.p.s.a.", oddalił skargę tej Spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 2 grudnia 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2012 r. do lutego 2013 r.
Z przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji stanu faktycznego sprawy wynikało, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w G. w decyzji z 26 sierpnia 2014 r. dokonał odmiennego od deklarowanego przez Spółkę rozliczenia podatku od towarów i usług za wskazane wyżej okresy rozliczeniowe 2012 i 2013 r. Zdaniem organu pierwszej instancji Skarżąca w tych okresach, w świetle art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, ze zm., obecnie Dz. U. z 2018 r. poz. 2174, ze zm.), zwanej dalej "u.p.t.u." nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego, wynikającego z faktur wystawionych na jej rzecz przez I. sp. z o.o. i [...] "A." sp. z o.o. Faktury te nie odzwierciedlały bowiem prawdziwych zdarzeń gospodarczych. Spółki A. i I. nie dokonywały transakcji handlowych ze Skarżącą, a mimo formalnego zarejestrowania zajmowały się m.in. procederem wystawiania faktur niedokumentujących rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
