Wyrok NSA z dnia 9 lipca 2019 r., sygn. II FSK 3209/17
W świetle art. 70 § 6 pkt 3 O.p. pomiędzy stosunkiem prawnym lub prawem, których istnienie bądź nieistnienie ma zostać przesądzone przez sąd powszechny, a stosunkiem prawnopodatkowym określonego podmiotu, musi istnieć związek o charakterze zarówno podmiotowym, jak i przedmiotowym. Związek taki nie zachodzi w przypadku, gdy powództwo o ustalenie wytacza inny organ podatkowy, niż ten, który określa lub ustala konkretne zobowiązanie podatkowe podatnika - nawet, jeżeli wytoczone powództwo zmierza do rozwiania tych samych wątpliwości prawnych, które występują w sprawie rozstrzyganej przez organ podatkowy, który powództwa takiego nie wytoczył.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Protokolant Agnieszka Kulesza, po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Łd 372/17 w sprawie ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 19 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi na rzecz O. S.A. z siedzibą w W. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
