Wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2026 r., sygn. III FSK 1442/25
Instytucja przywrócenia terminu jest wyjątkowa i wymaga wykazania braku winy w uchybieniu. Profesjonalny pełnomocnik musi dołożyć szczególnej staranności w monitorowaniu korespondencji elektronicznej; brak regularnych sprawdzeń systemu ePuap wyklucza możliwość przywrócenia uchybionego terminu.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Jacek Pruszyński, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 września 2025 r., sygn. akt I SA/Gl 527/25 w sprawie ze skargi T. [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 21 marca 2025 r., nr SKO.FP/41.4/108/2025/2761 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r. oddala skargę kasacyjną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
