Wyrok NSA z dnia 16 maja 2019 r., sygn. II FSK 1811/18
Podatek od spadków i darowizn
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Andrzej Jagiełło, Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia WSA del. Paweł Dąbek (sprawozdawca), protokolant Ilona Makaruk, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 31 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/Rz 560/17 w sprawie ze skargi G.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 20 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie na rzecz G.Z. kwotę 1.800,00 (słownie: tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie (dalej: Dyrektor) decyzją z dnia 20 czerwca 2017r., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. z dnia 17 lutego 2017r., ustalającą G.Z. (dalej: Skarżąca) zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn z tytułu dziedziczenia po jej ojcu. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że Skarżąca pomimo złożenia stosowanego oświadczenia, nie może skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 4a ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2016, poz. 205 ze zm. - dalej: u.p.s.d.). Jak wynika bowiem z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych (dalej: Ustawa zmieniająca), zwolnienie to dotyczy nabycia własności rzeczy lub praw majątkowych, które nastąpiło po 1 stycznia 2007r. Tymczasem ojciec Skarżącej zmarł 15 grudnia 1990r.
Powyższa decyzja została uchylona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 31 stycznia 2018r., sygn. akt I SA/Rz 560/17 - podobnie jak inne wymienione orzeczenia dostępny na stronie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl). W motywach swojego rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji wskazał, że w sprawie nie została wyjaśniona kwestia obywatelstwa ojca Skarżącej. Nie pozwala to na ustalenie, jakie prawo spadkowe powinno mieć w sprawie zastosowanie i w konsekwencji nie wiadomo, kiedy nastąpiło nabycie własności w drodze dziedziczenia, co ma znaczenie dla możliwości zastosowania zwolnienia przewidzianego w art. 4a ust. 1 u.p.s.d.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
