Wyrok NSA z dnia 20 września 2018 r., sygn. II OSK 445/18
Cudzoziemcy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Miron Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant starszy asystent sędziego Małgorzata Mańkowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 1847/17 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wjazdu na granicy uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w M. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] oraz umarza postępowanie administracyjne. VS
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 października 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 1847/17 oddalił skargę M. S. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wjazdu na granicy.
Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie prawnym i faktycznym.
W dniu [...] lutego 2017 r. do kontroli granicznej w kierunku wjazdowym do Polski na przejściu granicznym Placówki Straży Granicznej w M. zgłosił się M. S. (obywatel R. T.) legitymujący się paszportem wydanym przez władze R. T.
Komendant Placówki Straży Granicznej w M. decyzją z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...], na podstawie art. 28 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2016 r., poz. 1990 ze zm.; dalej: ustawa o cudzoziemcach), odmówił cudzoziemcowi wjazdu na terytorium RP. Organ stwierdził, że nie posiadał on ważnej wizy lub innego ważnego dokumentu uprawniającego do wjazdu na terytorium RP i do pobytu na tym terytorium.
W odwołaniu od tej decyzji pełnomocnik cudzoziemca wskazał, że powodem przyjazdu strony do Polski była chęć ubiegania się o udzielenie ochrony międzynarodowej. W tym celu cudzoziemiec wielokrotnie stawiał się wcześniej na granicy, każdorazowo otrzymując decyzję o odmowie wjazdu. Podczas odprawy granicznej w dniu [...] lutego 2017 r. w obecności pełnomocnika D. W. złożył deklarację chęci ubiegania się o udzielenie ochrony międzynarodowej, jednak fakt ten nie został wzięty pod uwagę przez Komendanta Placówki Straży Granicznej w M. Podniósł dodatkowo, że w dniu [...] lutego 2017 r. w PSG w M., podczas stawienia się skarżącego do kontroli granicznej, D. W. złożył pełnomocnictwo do reprezentowania cudzoziemca w postępowaniu w sprawie odmowy wjazdu. Zostało ono przyjęte przez organ, jednak D. W. nie został dopuszczony do żadnej czynności postępowania, nie umożliwiono mu zapoznania się ze zgromadzonym materiałem w sprawie przed wydaniem decyzji o odmowie wjazdu, jak i nie doręczono mu tej decyzji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
