Wyrok NSA z dnia 23 lutego 2018 r., sygn. II OSK 1398/16
Administracyjne postępowanie
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Miron Sędziowie sędzia NSA Teresa Kobylecka sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 720/15 w sprawie ze skargi T. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania użytkowania obiektu 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie, 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 720/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, oddalił skargę T. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...], w przedmiocie wstrzymania użytkowania obiektu budowlanego.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji wskazał m.in. na następujące ustalenia faktyczne:
Pismem z dnia 17 kwietnia 2015 r., uzupełnionym 28 kwietnia 2015 r. adresowanym do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta [...] T. S., występujący jako współwłaściciel i zarządca nieruchomości położonej przy ulicy K. [...] [...] w L., domagał się na podstawie art. 66 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane wstrzymania użytkowania budynku położonego przy tej samej ulicy oznaczonej nr [...], w którym prowadzona jest działalność klubu [...]. W uzasadnieniu wyjaśnił, że właściciel kamienicy Przedsiębiorstwo [...] wykonała na parterze oraz I i II piętrze roboty budowlano-modernizacyjne w tym konstrukcyjne i gazowe bez pozwolenia administracji architektoniczno-budowlanej i konserwatora zabytków, a następnie zmienił także rodzaj prowadzonej w budynku działalności. Obecnie w budynku prowadzona jest działalność rozrywkowa przez agencję [...] niezwykle uciążliwą dla mieszkańców sąsiednich kamienic, a także całego centrum L. Wnioskodawca zaznaczył, że wbrew art. 71 ustawy Prawo budowlane nie zostało wydane pozwolenie na zmianę sposobu użytkowania budynku na tego rodzaju działalność.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
