Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. II OSK 1662/17
Związanie Naczelnego Sądu Administracyjnego granicami skargi kasacyjnej polega na tym, że jest on władny badać naruszenie jedynie tych przepisów, które zostały wyraźnie wskazane przez stronę skarżącą. Ze względu na ograniczenia wynikające ze wskazanych regulacji prawnych, Naczelny Sąd Administracyjny nie może we własnym zakresie konkretyzować zarzutów skargi kasacyjnej, uściślać ich, ani w inny sposób korygować.
Teza od Redakcji
Dnia 8 lutego 2018 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia del. WSA Michał Ruszyński /spr./ po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. O. P. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 2085/16 w sprawie ze skargi T. O. P. w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] znak: [..] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę kasacyjną. [pic]
Uzasadnienie
Wyrokiem z 8 marca 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 2085/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi T.O.P.w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [..] r. znak: [..] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego, oddalił skargę.
Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Na skutek wpłynięcia do Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego informacji o prowadzonych w korycie rzeki Wisły robotach budowlanych, inspektorzy organu dokonali 19 listopada 2015 r. oględzin w terenie. Zebrany w sprawie materiał dowodowy wskazywał, że w korycie rzeki Wisły prowadzone były roboty budowlane przy istniejącym urządzeniu hydrotechnicznym regulacyjnym, tj. ostrodze, oznaczonej - według ewidencji Regionalnego Zarządcy Gospodarki Wodnej - symbolem [..]. Przedstawiciel Dyrektora Regionalnego Zarządcy Gospodarki Wodnej (w tym przypadku również zarządcy obiektu) oświadczył, że posiada wiedzę o prowadzeniu - od 27 października 2015 r. przez ENEA Wytwarzanie sp. z o.o., zwanego dalej "inwestorem", robót budowlanych polegających na pracach remontowych, wzmacniających korpus ostrogi. Ustalono wszakże, iż dotychczas wykonane roboty nie zmieniły charakterystycznych parametrów obiektu. Z uwagi na to, że były to roboty o charakterze remontu, zatem zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa budowlanego na ich wykonanie nie jest wymagane złożenie zgłoszenia, ani też uzyskanie pozwolenia na budowę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
