Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. I GSK 844/18
Finanse publiczne; Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Protokolant starszy asystent sędziego Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] Spółki z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 1358/15 w sprawie ze skargi [A.] Spółki z o.o. w S. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty nienależnie pobranej dotacji przedmiotowej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [A.] Spółki z o.o. w S. na rzecz Ministra Fiansów 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, objętym skargą kasacyjną wyrokiem z 18 stycznia 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 1358/15, oddalił skargę [A.] Sp. z o.o. w S. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2014 r. w przedmiocie zwrotu dotacji do budżetu państwa.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
W toku kontroli przeprowadzonej wobec M. W. ustalono nieprawidłowości w zakresie rozliczenia dotacji przekazywanych do posiłków sprzedawanych w barach mlecznych za okres od października 2012 r. do czerwca 2013 r. Na tej podstawie Dyrektor Izby Skarbowej w G. (dalej: organ I instancji) decyzją z dnia [...] lipca 2014 r. określił [A.] Spółce z o.o. w S., powstałej z przekształcenia działalności gospodarczej prowadzonej przez M. W. (dalej: strona, skarżąca) przypadającą do zwrotu kwotę nienależnie pobranej dotacji przedmiotowej do posiłków sprzedawanych w barze mlecznym za miesiące: październik - grudzień 2012 r., styczeń - czerwiec 2013 r. w wysokości 126 268 zł oraz termin, od którego naliczane są odsetki. W uzasadnieniu organ I instancji wskazał na brak ewidencji, kart kalkulacyjnych, receptur oraz brak możliwości identyfikacji rodzajów posiłków rejestrowanych na kasie fiskalnej, a także niemożność ustalenia, czy strona stosowała marżę nie wyższą niż 30% do wszystkich surowców wymienionych w załączniku nr 1 do rozporządzenia Ministra Finansów z 20 grudnia 2010 r. w sprawie stawek, szczegółowego sposobu i trybu udzielania i rozliczania dotacji przedmiotowych do posiłków sprzedawanych w barach mlecznych (Dz. U. z 2010 r. nr 254 poz. 1705, dalej: rozporządzenie MF z 20 grudnia 2010 r.) i zużytych do posiłków sprzedawanych w barach mlecznych. Ponadto strona nie prowadziła ewidencji pozwalającej na dokładne określenie wartości i ilości surowców wymienionych w załączniku nr 1 do powyższego rozporządzenia zużytych do przygotowania posiłków dotowanych oraz posiłków niedotowanych (mięsnych). Dodatkowo organ w związku z twierdzeniem strony o nieprowadzeniu sprzedaży na wynos wskazał na znajdujące się w aktach sprawy wydruki z bazy PLU z których wynika, że taka sprzedaż miała miejsce.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
