Wyrok NSA z dnia 1 marca 2018 r., sygn. II GSK 1497/16
Własność przemysłowa
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A Sp.j. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 103/15 w sprawie ze skargi A Sp.j. w S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zgłoszenia wynalazku oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2015 r. o sygn. akt VI SA/Wa 103/15 oddalił w całości skargę A Sp. j. w S. (dalej: Spółka) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2014 r. o umorzeniu postępowania w sprawie zgłoszenia wynalazku.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia Sąd I instancji przyjął następujące ustalenia.
Decyzją z dnia [...] października 2014 r. Urząd Patentowy, działając na podstawie art. 46 ust. 1 oraz art. 245 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2013 r. poz. 1410 ze zm.; obecny tekst jednolity: Dz. U. z 2017r. poz. 776; dalej: p.w.p.), utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] marca 2013 r. o umorzeniu postępowania w sprawie dokonanego przez Spółkę w dniu [...] listopada 2008r. zgłoszenia (numer [...]) wynalazku pod pierwotnym tytułem "[...]".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
