Wyrok NSA z dnia 20 października 2017 r., sygn. II OSK 277/16

Planowanie przestrzenne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędzia del. WSA Małgorzata Jarecka Protokolant asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Wojewody Dolnośląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 listopada 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 651/15 w sprawie ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Polkowicach z dnia 30 marca 2015 r. nr III/54/15 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. uchyla pkt II zaskarżonego wyroku i stwierdza nieważność paragrafu 7 ustępu 2 zaskarżonej uchwały we fragmencie "w szczególności", oddalając skargę w pozostałej części, 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie, 3. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 20 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Wr 651/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w pkt I, uwzględniając skargę Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Polkowicach z dnia 30 marca 2015 r. nr III/54/15 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów górniczych w obrębie Tarnówek w gminie Polkowice (Dz. Urz. Woj. Dolnośląskiego z 2015 r., poz. 1715), stwierdził nieważność § 12 ust. 18, § 13 ust. 17 i § 14 ust. 17 - zaskarżonej uchwały każdorazowo we fragmencie "nie więcej niż jednego" oraz § 12 ust. 19, § 13 ust. 18 i § 14 ust. 18 zaskarżonej uchwały - każdorazowo we fragmencie "tylko jednego (...) jednego"; w pkt II w pozostałym zakresie skargę oddalił. W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy. Ponieważ skargą kasacyjną objęto wyłącznie pkt II zaskarżonego wyroku, przywołaniu wymaga stan faktyczny i prawny sprawy tylko w zakresie objętym granicami jakie wyznacza skarga kasacyjna, tj. w zakresie dotyczącym § 7 ust. 2 zaskarżonej uchwały.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się