Wyrok NSA z dnia 17 października 2017 r., sygn. II OSK 682/17
Budowlane prawo
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz Sędzia del. WSA Piotr Korzeniowski Protokolant starszy inspektor sądowy Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 2433/14 w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. VII SA/Wa 2433/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. S. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Zaskarżoną decyzją Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Grodzisku Mazowieckim z dnia [...] stycznia 2014 r. nr 21/14 na mocy której organ I instancji, działając na podstawie art. 48 ust. 1 w związku z art. 48 ust. 4, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2010 r. nr 243, poz. 1623 ze zm.), nakazał K. S. rozbiórkę altany konstrukcji drewnianej z wymurowanym paleniskiem grilla i kominem o wymiarach 5,7 m x 5,2 m usytuowanej 1,2 m od ogrodzenia międzysąsiedzkiego na działce nr ewid. [...] przy ulicy [...] w P.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że przedmiotową altanę K. S. wybudował bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę (art. 28 ust. 1 w zw. z art. 29 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego), co uzasadniało wszczęcie w stosunku do tego obiektu procedury legalizacyjnej w trybie określonym w art. 48 Prawa budowlanego. Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2013 r. organ I instancji nałożył na inwestora obowiązek przedstawienia w wyznaczonym terminie dokumentów, o których mowa w art. 48 ust. 3 ustawy Prawo budowlane, z którego to obowiązku inwestor się nie wywiązał. Wobec powyższego zasadne było wydanie nakazu rozbiórki przedmiotowej altany.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
