Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. I OSK 102/17
Na postanowienie o wznowieniu postępowania nie służy ani zażalenie, ani skarga do sądu administracyjnego. Żaden z przepisów kodeksu postępowania administracyjnego normujących wznowienie postępowania nie przewiduje możliwości zaskarżenia postanowienia wszczynającego wznowienie postępowania. Prawidłowość podjęcia postanowienia o wznowieniu postępowania może za tym być przez stronę kwestionowana dopiero wraz z odwołaniem od decyzji.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędzia del. WSA Iwona Kosińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy A. K. skargi kasacyjnej I. W. oraz W. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 15 czerwca 2016 r. sygn. akt II SA/Bd 1350/15 w sprawie ze skargi I. W. oraz W. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...]. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości 1. oddala skargę kasacyjną, 2. oddala wniosek Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] o zasądzenie od I. W. i W. W. zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 15 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 1350/15, po rozpatrzeniu skargi I. W. oraz W. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...];[...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, oddalił skargę.
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:
Decyzją z dnia [...] października 2011 r. nr [...] Prezydent Miasta [...] orzekł o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego przysługującego I. i W. W. w prawo własności nieruchomości położonej [...] przy ul. [...] o powierzchni 0,0768 ha oraz ustalił opłatę za przekształcenie, po zastosowaniu 90% bonifikaty, w kwocie 1.870 zł. Wnioskiem z dnia [...] czerwca 2014 r. I. i W. W. zwrócili się do organu I instancji o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia [...] października 2011 r., w oparciu o art. 145 § 1 pkt 1, 2 i 5 kpa i wydanie oczekiwanej przez nich decyzji administracyjnej zgodnie z nabytą [...] kwietnia 2004 r. "ekspektatywą maksymalnie ukształtowaną prawa własności". Po rozpatrzeniu tego wniosku sprawa rozstrzygana była odmownie trzykrotnie przez Prezydenta Miasta [...] (decyzje z dnia [...] sierpnia 2014 r. i [...] stycznia 2015 r. oraz postanowienie z dnia [...] kwietnia 2015 r.), które w wyniku rozpatrzenia złożonych przez I. i W. W. środków odwoławczych były przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchylane a sprawa przekazywana do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
