Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    04.04.2017

    Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. I OSK 2381/16

    Kluczowym kryterium podejścia porównawczego, stosowanego do wyceny nieruchomości będącej lub mogącej być przedmiotem obrotu, jest cena uzyskiwana w obrocie nieruchomościami podobnymi do wycenianej, ponieważ wartością nieruchomości wycenianej w takim przypadku jest jej najbardziej prawdopodobna cena możliwa do uzyskania na rynku, określana na podstawie cen uzyskiwanych za nieruchomości podobne do wycenianej.

    Teza od Redakcji

     

    Dnia 4 kwietnia 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec Sędzia NSA Wiesław Morys Sędzia del. WSA Marian Wolanin (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 czerwca 2016 r. sygn. akt II SA/Gd 85/16 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej oddala skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Gd 85/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpatrzeniu skargi Prokuratora Rejonowego w L., uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2015 r., Nr [...], w przedmiocie opłaty adiacenckiej.

    W uzasadnieniu wyroku wskazano, że decyzją z dnia [...]lipca 2015 r., Nr [...], wydaną na podstawie art. 98a ust. 1 i 3 oraz art. 148 ust. 1 - 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2015 r. poz. 1774 ze zm.), Wójt Gminy C. ustalił wobec M.M. opłatę adiacencką w wysokości [...] zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w B., stanowiącej działki nr: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] obrębu Bukowina powstałe wskutek podziału działki nr [...], zatwierdzonego decyzją Wójta Gminy C. z dnia [...] lipca 2013 r., Nr [...]. W wyniku podziału nieruchomości jej wartość wzrosła o kwotę [...]zł, co wynika z operatu szacunkowego z dnia [...] stycznia 2015 r., sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego. Organ pierwszej instancji wskazał na treść uchwały Rady Gminy C. z dnia [...] kwietnia 2005 r., nr [...] w sprawie ustalenia wysokości stawek procentowych opłat adiacenckich, która określiła wysokość stawki opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek podziału na 25 % wzrostu wartości w przypadku wydzielenia z nieruchomości działek gruntu pod drogi publiczne lub poszerzenie istniejących dróg publicznych, które z mocy prawa przeszły za odszkodowaniem na własność Gminy, oraz na 5 % wzrostu wartości nieruchomości, gdy nie zaszła konieczność wydzielenia działek pod drogi publiczne i gdy nie ma roszczeń ze strony właściciela gruntu o odszkodowanie za przejęte działki gruntu pod drogi publiczne. Omawiana decyzja wydana została po ponownym rozpatrzeniu sprawy w wyniku uprzedniego uchylenia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z dnia [...] marca 2015 r. poprzedniej decyzji organu pierwszej instancji. Organ odwoławczy wyraził uprzednio wątpliwość co do wartości dowodowej operatu szacunkowego, albowiem do porównań po podziale przyjęto działki o nieadekwatnej powierzchni do nieruchomości wycenianej. Zdaniem Kolegium, błąd rzeczoznawcy polegał na zsumowaniu wartości każdej z poszczególnych działek w celu ustalenia wartości nieruchomości po podziale, a nadto na braku zobrazowania sposobu dokonywanych wyliczeń. Przy ponownym rozpatrywaniu sprawy organ pierwszej instancji zgodził się tylko częściowo z zarzutami Kolegium co do operatu szacunkowego, tj. w części dotyczącej zobrazowania sposobu dokonywanych wyliczeń. W związku z tym wystąpił do rzeczoznawcy o uzupełnienie operatu. Uzupełnienia tego rzeczoznawca dokonał przesyłając uzupełniony operat. Odmiennie natomiast organ pierwszej instancji ocenił stanowisko kwestionujące przedstawienie w operacie do porównania nieruchomości, które nie były podobne do nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...], przywołując w tym zakresie poglądy zawarte w orzecznictwie sądów administracyjnych, w których za prawidłowe uznano obliczenie wartości nieruchomości po podziale poprzez zsumowanie wartości poszczególnych działek. W konsekwencji organ pierwszej instancji stwierdził, że operatowi szacunkowemu sporządzonemu w dniu [...] stycznia 2015 r., uzupełnionemu w dniu [...] lipca 2015 r., należy przyznać moc dowodową. Z operatu tego wynika, że wzrost wartości nieruchomości wyniósł [...]zł. Operat ten został sporządzony i podpisany przez uprawnioną osobę, zawiera wymagane przepisami prawa - tj. § 55 i 56 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego (Dz.U. Nr 207, poz. 2109, ze zm.) - elementy treści. Nie zawiera niejasności, pomyłek, ani braków, które powinny być sprostowane lub uzupełnione. Rzeczoznawca majątkowy zastosował podejście porównawcze, metodę korygowania ceny średniej. Nieruchomości przyjęte do porównania, jako nieruchomości podobne, wskazał z terenu gminy C.. W kwestii lokalizacji szczegółowej, nieruchomości wzięte do porównań położone są w pobliżu zabudowy, na terenach wiejskich oraz posiadają podobny stan prawny. Nieruchomości przyjęte do porównań przeznaczone są na cele mieszkaniowe jednorodzinne oraz zagrodowe lub z potencjałem dla tego typu zabudowy. Operat szacunkowy odpowiada wszelkim wymogom prawnym, jest wiarygodny a wartość nieruchomości w nim przyjęta nie nasuwa żadnych uzasadnionych wątpliwości. Organ zaznaczył przy tym, że nie jest uprawniony do oceny obejmującej zakres metodologiczny i merytoryczny operatu. W związku z tym, że przy dokonywaniu podziału działki oznaczonej ewidencyjnie nr [...] została wydzielona działka pod drogę publiczną, opłatę adiacencką wyliczono w wysokości [...] zł, tj. 25 % wzrostu wartości nieruchomości. Zgodnie zaś z art. 98a ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami, przy określaniu wartości nieruchomości jej powierzchnię pomniejszono o powierzchnię działki gruntu wydzielonej pod drogę publiczną.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • VAT od sprzedaży działki zabudowanej domkiem letniskowym wybudowanym przez użytkownika wieczystego – Dyrektor KIS zmienił interpretację
    • Jakie skutki podatkowe ma wniesienie nieruchomości do innej spółki z o.o.
    • USTAWA z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami Art./§ 150 151 152 153 154
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    04.11.2025
    Wyrok NSA z dnia 4 listopada 2025 r., sygn. I OSK 2982/23
    Czytaj więcej
    28.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 28 października 2025 r., sygn. I OSK 628/23
    Czytaj więcej
    28.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 28 października 2025 r., sygn. I OSK 2703/23
    Czytaj więcej
    08.10.2025
    Wyrok NSA z dnia 8 października 2025 r., sygn. I OSK 2289/22
    Czytaj więcej
    17.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 17 września 2025 r., sygn. I OSK 1815/22
    Czytaj więcej
    10.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 10 września 2025 r., sygn. I OSK 2243/22
    Czytaj więcej
    03.09.2025
    Postanowienie NSA z dnia 3 września 2025 r., sygn. II OZ 1252/25
    Czytaj więcej
    28.08.2025
    Wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2025 r., sygn. I OSK 1558/22
    Czytaj więcej
    28.08.2025
    Wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2025 r., sygn. I OSK 1692/22
    Czytaj więcej
    20.08.2025
    Postanowienie NSA z dnia 20 sierpnia 2025 r., sygn. I OSK 908/25
    Czytaj więcej
    12.08.2025
    Wyrok NSA z dnia 12 sierpnia 2025 r., sygn. I OSK 1653/22
    Czytaj więcej
    07.08.2025
    Postanowienie NSA z dnia 7 sierpnia 2025 r., sygn. I OZ 488/25
    Czytaj więcej
    06.08.2025
    Wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 2025 r., sygn. I OSK 1758/22
    Czytaj więcej
    05.08.2025
    Wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2025 r., sygn. I OSK 486/22
    Czytaj więcej
    05.08.2025
    Wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2025 r., sygn. I OSK 2289/23
    Czytaj więcej
    05.08.2025
    Wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2025 r., sygn. I OSK 2259/23
    Czytaj więcej
    05.08.2025
    Postanowienie NSA z dnia 5 sierpnia 2025 r., sygn. I OSK 909/25
    Czytaj więcej
    29.07.2025
    Wyrok NSA z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. I OSK 458/22
    Czytaj więcej
    10.07.2025
    Postanowienie NSA z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. I OZ 423/25
    Czytaj więcej
    10.07.2025
    Postanowienie NSA z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. I OSK 1488/22
    Czytaj więcej
    10.07.2025
    Wyrok NSA z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. I OSK 2056/23
    Czytaj więcej
    08.07.2025
    Wyrok NSA z dnia 8 lipca 2025 r., sygn. I OSK 1513/22
    Czytaj więcej
    25.06.2025
    Postanowienie NSA z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. I OZ 349/25
    Czytaj więcej
    10.06.2025
    Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2025 r., sygn. I OSK 1959/23
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.