22.02.2017

Wyrok NSA z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. II OSK 2935/16

W orzecznictwie sądowoadministracyjnym w odniesieniu do powyższego przepisu za ugruntowaną należy uznać interpretację, zgodnie z która sformułowanie wykorzystanie mienia komunalnego gminy odnosi się do wszystkich przypadków korzystania z tego mienia bez względu na jego podstawę, częstość, a także czy pozostaje działaniem odpłatnym czy też nieodpłatnym.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Mazur /spr./ Sędziowie sędzia NSA Anna Łuczaj sędzia del. NSA Zygmunt Zgierski Protokolant starszy inspektor sądowy Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej R. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 września 2016 r. sygn. akt II SA/Ol 994/16 w sprawie ze skargi R. R. na zarządzenie zastępcze Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 września 2016 r. sygn. II SA/Ol 994/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę R.R na zarządzenie zastępcze Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] czerwca 2016 r. w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego.

Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2016 r. Wojewoda Warmińsko-Mazurski, działając na podstawie art. 98a ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2015 r. poz. 1515 ze zm.), wezwał Radę Gminy L. do podjęcia w terminie 30 dni od otrzymania wezwania uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego R.R. Podstawą ww. wezwania było ustalenie, że wskazany radny w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zawarł w dniu [...] czerwca 2015 r. z Gminą L. umowę na wykonanie zadania "Wymiana rurociągu sieci kanalizacji sanitarnej tłocznej w L". W związku z wykonaniem zamówienia radny wystawił dwie faktury, które zostały w całości opłacone przez Gminę L., czym radny naruszył zakaz wynikający z art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. W ocenie organu nadzoru, fakt otrzymania wynagrodzenia ze środków budżetowych Gminy L. za wykonanie zamówienia objętego opisaną powyżej umową przesądza o tym, że prowadząc działalność gospodarczą radny skorzystał z mienia gminnego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne