Wyrok NSA z dnia 17 sierpnia 2017 r., sygn. II GSK 3378/15
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zabłocka (spr.) Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia del. WSA Barbara Mleczko-Jabłońska Protokolant Paulina Marchewka po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 czerwca 2015 r. sygn. akt III SA/Gl 622/15 w sprawie ze skargi M.J. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 17 czerwca 2015 r., sygn. akt III SA/GI 622/15 oddalił skargę M.J. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia 29 stycznia 2015 r. w przedmiocie płatności obszarowych.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w C. (dalej: ARiMR, organ I instancji) decyzją z dnia [...] listopada 2014r. Nr [...] przyznał M.J. (dalej: skarżący) jednolitą płatność obszarową JPO w wysokości 1 985,69 zł do powierzchni stwierdzonej 3,12 ha, z jednoczesnym pomniejszeniem płatności o kwotę 856,22 zł z tytułu zawyżenia powierzchni deklarowanej o 15,0641 % powierzchni stwierdzonej.
W uzasadnieniu ARiMR przypomniał, że skarżący ubiegał się o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2014 w trybie przepisów ustawy z dnia 26 stycznia 2007r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (Dz. U. z 2012r., poz. 1164 ze zm., dalej: ustawa o płatnościach bezpośrednich).
Organ wskazał, że weryfikacja akt oraz analiza sprawy wszczętej na podstawie wniosku o przyznanie płatności na rok 2014 w zakresie jednolitej płatności obszarowej (JPO) wykazała, że wnioskodawca zadeklarował jedną działkę rolną oznaczoną symbolem A o łącznej powierzchni 3,59 ha zlokalizowaną na działce ewidencyjnej nr 110 w woj. [...], powiecie [...], gminie [...] został kontroli w zakresie kompletności i zgodności danych, które nie wykazały nieprawidłowości. W toku kontroli administracyjnej przeprowadzonej na kolejnym etapie obsługi sprawy z wykorzystaniem Zintegrowanego Systemu Zarządzania i Kontroli stwierdzono błędy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
