Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. I GSK 941/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Fischer (spr.) Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia del. WSA Marek Sachajko Protokolant starszy asystent sędziego Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. Spółki z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2021 r. sygn. akt VIII SA/Wa 639/19 w sprawie ze skargi G. Spółki z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. zasądza od Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie na rzecz G. Spółki z o.o. w B. kwotę 1952 (słownie: tysiąc dziewięćset pięćdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt VIII SA/Wa 639/19 oddalił skargę G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy.
A. Sp. z o.o. złożyła wniosek o przyznanie płatności bezpośredniej na rok 2009. W dniu 7 grudnia 2009 r. Kierownik BP ARiMR w B. wydał decyzję nr [...] w sprawie umorzenia postępowania dla działek wycofanych z wniosku w dniu 26 sierpnia 2009 r. i przyzna jednolitą płatność obszarową w wysokości 4 554,64 zł. W rezultacie postępowań odwoławczych i sądowoadministracyjnych w sprawie, Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w B. decyzją Nr [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. umorzył w części postępowania oraz przyznał spółce płatności w wysokości 7566,10 zł i odmówił przyznania uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grupy upraw podstawowych. W wyniku złożenia wniosku o zawieszenie postepowania odwoławczego Dyrektor MzOR w dniu 27 kwietnia 2012 r. zawiesił postepowania odwoławcze. Natomiast Strona w ciągu 3 lat nie zwróciła się o podjęcie zwieszonego postępowania w związku z powyższym decyzją nr [...] w dniu [...] maja 2015 r. Dyrektor MzOR umorzył postępowanie wszczęte na wniosek strony.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
