Postanowienie NSA z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. II FZ 720/17
Przywrócenie terminu
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt I SA/Łd 57/17 w przedmiocie przywrócenia terminu w sprawie ze skargi K. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 25 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. postanawia oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 września 2017 r. sygn. akt I SA/Łd 57/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie z wniosku K. F. odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 25 listopada 2016 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. z uwagi na nie uiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie. Postanowienie zostało doręczone stronie w dniu 24 kwietnia 2017 r. W dniu 2 maja 2017 r. skarżąca wystąpiła do sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi oraz przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosła, że o uchybieniu terminowi dowiedziała się z treści postanowienia z dnia 5 kwietna 2016r. o odrzuceniu skargi. Wyjaśniła, że skoro wezwanie nie zostało doręczone w taki sposób, aby miała możliwość zapoznania się z jego treścią, gdyż uznano je za doręczone w trybie tzw. doręczenia zastępczego (awizo), to nie miała wiedzy o nałożeniu na nią określonego obowiązku. Skarżąca wskazała, że nie otrzymała zarówno awiza, jak też awiza powtórnego, a zatem nie wiedziała, że w placówce pocztowej oczekuje na nią korespondencja sądowa. Podkreśliła ponadto, że w połowie marca 2017r. nieznani sprawcy uszkodzili skrzynkę na listy. Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2017r. starszy referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 100 zł. Odpis postanowienia został doręczony skarżącej 23 sierpnia 2017 r., zaś 30 sierpnia 2017 r. strona uiściła wpis od skargi w żądanej wysokości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
