Wyrok NSA z dnia 29 sierpnia 2017 r., sygn. II FSK 2003/15
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Kalamala, Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska (sprawozdawca), Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 1754/14 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 28 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 stycznia 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 1754/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę m[...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 28 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.
Sąd pierwszej instancji wskazał, że z akt sprawy wynika, iż Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w S. postanowieniem z dnia 22 listopada 2011 r. określił spółce kwotę nieprzekazanej wierzytelności pieniężnej D. D., należnej organowi egzekucyjnemu na podstawie zajęcia wierzytelności zawiadomieniem z dnia 1 marca 2011 r., które zostało doręczone spółce 24 listopada 2011 r. W piśmie z dnia 2 grudnia 2011 r. spółka wniosła na ww. postanowienie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie (nadane w placówce pocztowej 2 grudnia 2011 r.). Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie postanowieniem z dnia 2 stycznia 2012 r. stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie. Spółka wnioskiem z dnia 12 stycznia 2012 r. wystąpiła do Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia wraz z zażaleniem na postanowienie z dnia 22 listopada 2011 r., wskazując, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie postanowieniem z dnia 10 lutego 2012 r. odmówił spółce przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 22 listopada 2011 r. Spółka wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 10 lutego 2012 r., zarzucając wydanemu rozstrzygnięciu naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 58 § 1 k.p.a. poprzez błędne uznanie, że nie zostały spełnione ustawowe przesłanki określone w tym przepisie, a w konsekwencji nieuprawnione stwierdzenie, że brak jest podstaw do przywrócenia terminu do złożenia zażalenia, wobec czego wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia w całości poprzez przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 22 listopada 2011 r. i rozpoznanie zażalenia oraz ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
