21.06.2017 Podatki

Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. II FSK 1701/15

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia WSA (del.) Katarzyna Wolna-Kubicka, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. K. G . od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Gd 1494/14 w sprawie ze skargi K. K. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 18 września 2014 r. nr [ ...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. K. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sygnatura akt II FSK 1701/15

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę K.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej.

Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:

Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. ostateczną decyzją z dnia 18.04.2012 r. określił na kwotę 39.586 zł wysokość zobowiązania skarżącej w podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości, dokonanego dnia 30.04.2007 r.

Dnia 14.10.2013 r. skarżąca wniosła o wznowienie postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej: O.p.), podnosząc, że Sąd Rejonowy w S. wyrokiem z dnia 20.09.2013 r. uniewinnił ją od zarzutu uchylania się od opodatkowania z tytułu przychodu uzyskanego ze sprzedaży tej nieruchomości.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. postanowieniem z dnia 30.10.2013 r. wznowił postępowanie podatkowe, a następnie decyzją z dnia 30.06.2014 r. odmówił uchylenia decyzji ostatecznej, stwierdzając, że uniewinniający wyroku sądu karnego nie stanowi o wystąpieniu w sprawie nowej okoliczności faktycznej lub nowych dowodów, które istniały w chwili wydania tej decyzji, lecz nie były znane organowi podatkowemu.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne