Wyrok NSA z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. I FSK 1738/15
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 2451/14 w sprawie ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W.) z dnia 2 maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. kwotę 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu I instancji i przedstawiony przez ten sąd tok postępowania przed organami podatkowymi
1.1. Wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 2451/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Spółka", "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 2 maja 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2012 r.
1.2. Postępowanie podatkowe w stosunku do Spółki zostało wszczęte przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. w związku z wątpliwościami co do prawidłowości rozliczenia przez Spółkę podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2012 r. do grudnia 2012 r. powziętymi w toku czynności sprawdzających przeprowadzonych wobec Spółki w zakresie podatku od towarów i usług za lipiec 2012 r. Ustalono, iż Spółka dokonywała odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur, na których jako wystawca widnieje firma "G." M. G. z siedzibą w Ł. W wyniku dokonanej weryfikacji stwierdzono, iż numery identyfikacji podatkowej NIP oraz Regon, są niepoprawne. Ponadto z informacji przekazanej przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego Ł. wynikało, że firma "G." M. G. nie figuruje w ewidencji podatników. Z uwagi na powyższe organ podatkowy, na podstawie upoważnienia z dnia 22 kwietnia 2013 r., przeprowadził kontrolę podatkową w Spółce w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2012 r. do grudnia 2012 r. Jednocześnie w dniu 22 kwietnia 2013 r. poinformowano Skarżącą o przyczynie braku zawiadomienia o zamiarze wszczęcia kontroli podatkowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
