Wyrok NSA z dnia 13 kwietnia 2017 r., sygn. II FSK 776/15
W okresie odroczenia utraty mocy obowiązującej art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. mógł być stosowany zarówno przez organy podatkowe, jak i sądy administracyjne, z tym, że owo stosowanie winno uwzględniać uwagi wynikające z treści wyroków Trybunału Konstytucyjnego, sygn. P 49/13 oraz SK 18/09.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA (del.) Paweł Kowalski, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Go 584/14 w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 17 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze kwotę 1350 (słownie: jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę A.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2007 od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Z.G. decyzją z dnia 16 IX 2013 r. ustalił na kwotę 139 022 zł zobowiązanie skarżącej w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 183 244 zł, dokonując chronologicznego rozliczenia wydatków i przychodów poniesionych/uzyskanych przez skarżącą i jej małżonka w roku 2007 przez wyodrębnienie jedenastu okresów miesięcznych i dwóch półmiesięcznych (obejmujących miesiąc maj). Powodem tego było równomierne kształtowanie się dochodów i wydatków oraz poniesienie tylko jednego znacznego wydatku w związku z zakupem w maju 2007 r., w ramach działalności gospodarczej, prowadzonej przez męża skarżącej w formie spółki cywilnej, nieruchomości położonej w Z. G.. Łączna nadwyżka wydatków nad przychodami wyniosła 370 726,81 zł, a podstawę opodatkowania stanowiła przypadająca na skarżącą połowa tej kwoty. Ustalając wartość zgromadzonego przez małżonków mienia na dzień 1 I 2007 r. nie dano wiary twierdzeniom, iż posiadali oni oszczędności na łączną kwotę ok. 590 000 zł, bowiem w wyniku przeprowadzonej analizy ich wydatków i dochodów w latach 1996-2006 stwierdzono nadwyżkę wydatków nad przychodami na dzień 1 I 2007 r. w wysokości 312 782,57 zł, przy czym, zasoby zgromadzone na rachunku bankowym wyniosły jedynie 71.525,52 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
