Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. II OSK 1452/16
Stroną w postępowaniu nieważnościowym jest nie tylko strona postępowania prowadzonego w trybie zwykłym, zakończonego wydaniem kwestionowanego rozstrzygnięcia, ale również każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczyć mogą skutki stwierdzenia nieważności tego rozstrzygnięcia. Interes prawny nie jest kategorią abstrakcyjną i nie można wypowiedzieć się co do jego istnienia bądź nie – bez wszechstronnego zbadania prawdopodobnego wpływu decyzji na sferę praw określonego podmiotu.
Teza od Redakcji
Dnia 21 grudnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon sędzia del. NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Sz 1125/15 w sprawie ze skargi T. B. i M. B. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 1125/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, uwzględniając skargę T. B. i M. B., uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, zwanego dalej "SKO", w K. z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...], oraz poprzedzające je postanowienie tego organu z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...], Starosta B. udzielił W. S. zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zbierania i transportu odpadów innych niż niebezpieczne, na terenie nieruchomości objętej działką nr [...], gmina B.. W związku z wnioskiem W. S., Starosta B. decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] uchylił własną ww. decyzję z 2008 r. Następnie, decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...], Starosta B. umorzył postępowanie w sprawie wznowienia postępowania zakończonego ww. ostateczną decyzją z 2008 r., zainicjowane wnioskiem Prokuratora Rejonowego w B..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
