Wyrok NSA z dnia 30 grudnia 2016 r., sygn. I OSK 538/15
W konsekwencji do żądania zwrotu bonifikaty wystarczającym było, że nieruchomość została zbyta osobie innej niż osoba bliska, przed upływem 5 lat od dokonania przekształcenia, co jest okolicznością bezsporną w niniejszej sprawie. Ani organy, ani Sąd nie musiały badać na jakie cele wykorzystywana jest nieruchomość, gdyż ani zmiana tego celu, ani dalsze wykorzystywanie nieruchomości na cel stanowiący podstawę udzielenia bonifikaty, nie mogło wpłynąć na zaistnienie obowiązku zażądania przez organ zwrotu udzielonej bonifikaty.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) sędzia NSA Jan Paweł Tarno sędzia del. WSA Marian Wolanin Protokolant starszy asystent sędziego Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa R. Sp. z.o.o. w I. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Ol 984/14 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa R. Sp. z.o.o. w I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Ol 984/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Przedsiębiorstwa Remontowo-Budowlanego [...] Sp. z o.o. w I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności.
Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2014 r. Burmistrz Miasta I. zobowiązał Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane [...] Sp. z o.o. (dalej jako: Spółka) do zapłaty kwoty 15.438,85 zł tytułem zwrotu zwaloryzowanej bonifikaty udzielonej od opłaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości o pow. [...] ha położonej w I. przy ul. D., oznaczonej jako działka nr [...], obr. [...], w prawo własności nieruchomości, dokonanego decyzją Burmistrza Miasta I. z dnia [...] czerwca 2012 r. W decyzji określono, że zapłaty należy dokonać w terminie 30 dni od dnia, w którym decyzja stanie się ostateczna. Podstawę rozstrzygnięcia stanowił art. 4 ust. 15 i 16 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości (Dz. U. z 2012 r., poz. 83), w związku z art. 5 i art. 227 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r., Nr 102, poz. 651 ze zm.) zwanej dalej: u.g.n.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
