Wyrok NSA z dnia 5 października 2016 r., sygn. II OSK 3264/14
Związanie Naczelnego Sądu Administracyjnego granicami skargi kasacyjnej polega na tym, że jest on władny badać naruszenie jedynie tych przepisów, które zostały wyraźnie wskazane przez stronę skarżącą. Ze względu na ograniczenia wynikające ze wskazanych regulacji prawnych, Naczelny Sąd Administracyjny nie może we własnym zakresie konkretyzować zarzutów skargi kasacyjnej, uściślać ich, ani w inny sposób korygować.
Teza od Redakcji
Dnia 5 października 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz Sędziowie sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak /spr./ sędzia del. NSA Tomasz Zbrojewski Protokolant starszy inspektor sądowy Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 2761/13 w sprawie ze skargi Z. J., B. P., J. P. i J. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 2761/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Z. J., B. P., J. P. i J. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania, oddalił.
Wyrok zapadł w następującym stanie sprawy:
Wojewoda Kujawsko-Pomorski postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2013 r., znak: [...] na podstawie art. 149 § 3 i art. 150 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 267), dalej k.p.a., oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane t.jedn. Dz.U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.), po ponownym rozpoznaniu wniosku Z. J., J. P., B. P., J. P. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] marca 2011 r., znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty Aleksandrowskiego z dnia [...] listopada 2010 r. znak: [...] w związku z postanowieniem Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2013 r. znak: [...], odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej wyżej wskazaną ostateczną decyzją Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] marca 2011 r., utrzymującą w mocy decyzję Starosty Aleksandrowskiego z dnia [...] listopada 2010 r. znak: [...], rozstrzygającą o niezbędności wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości (działka nr ewid. [...]), położonej przy ul. N. w C., celem wykonania robót budowlanych - zewnętrznych elewacyjnych na ścianie tylnej budynku mieszkalnego położonego na działce nr [...] w C. przy ul. N.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
