Wyrok NSA z dnia 14 października 2016 r., sygn. II OSK 3349/14
1. Obowiązek sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego, o którym mowa w art. 51 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2016 r. poz. 290 ze zm.), obejmuje również doprowadzenie dotychczas wykonanych robót budowlanych do zgodności z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, obowiązującego w dacie wydania decyzji nakładającej ten obowiązek.
2. W rozumieniu art. 51 ust. 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2016 r. poz. 290 ze zm.) niewykonanie „w terminie obowiązku, o którym mowa w ust. 1 pkt 3”, może także oznaczać sporządzenie i przedstawienie projektu budowlanego zamiennego niezgodnego z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Teza urzędowa
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary Sędzia del. NSA Janina Kosowska Protokolant starszy asystent sędziego Łukasz Pilip po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 lipca 2014 r. sygn. akt II SA/Po 294/14 w sprawie ze skargi K. O. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia projektu budowlanego zamiennego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Po 294/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę K. O. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia projektu budowlanego zamiennego.
Jak wynika z akt sprawy, po wszczęciu z urzędu postępowania Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Turku decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] nakazał E. i M. G. likwidację otworów okiennych w ścianie budynku mieszkalnego jednorodzinnego położonego w T. przy ul. [...], usytuowanych od strony nieruchomości sąsiedniej położonej w T. przy ul. [...] w odległości mniejszej niż 4 m od granicy między tymi nieruchomościami poprzez ich zamurowanie. Decyzja ta została uchylona przez Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] października 2012 r. nr [...], który wskazał na konieczność przeprowadzenia procedury legalizacyjnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
