Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (622621)
      • Kadry i płace (26816)
      • Obrót gospodarczy (91107)
      • Rachunkowość firm (3978)
      • Ubezpieczenia (37191)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.10.2016

    Wyrok NSA z dnia 20 października 2016 r., sygn. II OSK 1271/15

    Prezentowany jest pogląd, zgodnie z którym nie stanowi istotnego odstępstwa od udzielonego pozwolenia zrealizowanie części inwestycji na podstawie zgłoszenia jeżeli takie jest wymagane przepisami Prawa budowlanego.

    Teza od Redakcji

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie sędzia NSA Paweł Miładowski /spr./ sędzia del. WSA Mirosław Wincenciak Protokolant starszy inspektor sądowy Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej D. K., G. K., R. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 1197/14 w sprawie ze skargi D. K., G. K., R. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od D. K., G. K., R. K. solidarnie na rzecz U. P. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 1197/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. K., G. K., R. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zwanego dalej "WINB", z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

    Decyzją z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, zwany dalej "PINB", w G. umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie administracyjne w sprawie uznania za niezgodną z przepisami prawa budowlanego budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego usytuowanego na działce nr [...] przy ul. [...] w G..

    Wymieniona wyżej decyzja zapadła w związku z wnioskiem E. K., który wskazywał, że ww. budynek powstał z istotnymi odstępstwami od decyzji o pozwoleniu na budowę, tj. posadowiono go około 1,50 m wyżej niż w projekcie (podwyższając teren całej działki), a także wykonano sieć wodną i kanalizacyjną w innym miejscu niż projektowana. Organ I instancji po dokonaniu oględzin nieruchomości oraz przeprowadzeniu postępowania dowodowego stwierdził, że nie doszło do wskazywanego we wniosku podwyższenia budynku (w zakresie podwyższenia budynku ustalono, że od strony działki skarżących w narożu od ulicy opaska podwyższona w stosunku do gruntu rodzimego o ok. 50 cm; a od zaplecza - strony tarasu zrównana z gruntem; od strony zaplecza - podwórka opaska na długości budynku była do zagłębiona o ok. 15-20 cm poniżej istniejącego terenu). Co prawda, pomiędzy działkami występują nieznaczne różnice w wysokości gruntu, ale w żaden sposób nie odpowiadają one zarzutom strony skarżącej. Ponadto wyjaśnił jakiej ilości ziemi wymagałoby podwyższenie o 1,5 m terenu działki o powierzchni 3855 m2. Zaś fotografie przedstawione przez E. K. uwidaczniają ilości ziemi, które mogły jedynie służyć do wyrównania z grubsza nawierzchni działki w sposób nie powodujący jej podwyższenia, natomiast nierówności na działce mogły powstać na skutek spływającej po powierzchni działki wody opadowej (różnica wysokości powierzchni działki od ulicy do budynku wynosi 3,0 m). Co do zaś zmiany lokalizacji sieci wodnej i kanalizacyjnej to inwestor w tym zakresie dokonał stosownego zgłoszenia. Z uzyskanego w tym zakresie projektu budowlanego wynika, że wykonana sieć jest z nim zgodna. Wskazywana przez wnioskodawcę niezgodność tych sieci z decyzją o pozwoleniu na budowę wynika z tego, że przyłącza do budynku zgodnie z obowiązującą ustawą - Prawo budowlane podlegają zgłoszeniu jako roboty nie wymagające pozwolenia na budowę i są realizowane jako roboty odrębne nie objęte pozwoleniem na budowę budynku. W ocenie organu odbiór sieci przez zarządcę urządzeń świadczy o ich wykonaniu w sposób prawidłowy i zgodny z wymogami technicznymi.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Zakup „pierwszego domu” w stanie surowym może być zwolniony z PCC – wyrok NSA
    • Obowiązek wystawiania faktur w KSeF w przypadku świadczenia usług najmu prywatnego – stanowisko MF
    • Kiedy przewóz obuwia jest objęty SENT i e-TOLL
    • Odmowa zawarcia przez ZUS układu ratalnego powinna mieć formę decyzji administracyjnej – najnowsza uchwała SN
    • Zmiany prawa – weszły w życie od 20 listopada 2024 r. do 1 stycznia 2025 r.
    • USTAWA z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane Art./§ 36a 50 51
    • USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Art./§ 141 174
    • USTAWA z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Art./§ 7 8 9 10 77 79 80 81 107
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    07.07.2026
    Wyrok NSA z dnia 7 lipca 2026 r., sygn. II OSK 1159/26
    Czytaj więcej
    02.07.2026
    Postanowienie NSA z dnia 2 lipca 2026 r., sygn. III OW 24/26
    Czytaj więcej
    17.06.2026
    Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. II OSK 1818/25
    Czytaj więcej
    17.06.2026
    Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. II OSK 1817/25
    Czytaj więcej
    17.06.2026
    Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. II OSK 879/26
    Czytaj więcej
    17.06.2026
    Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. II OSK 1816/25
    Czytaj więcej
    17.06.2026
    Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2026 r., sygn. II OSK 1789/25
    Czytaj więcej
    11.06.2026
    Wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2026 r., sygn. II OSK 148/24
    Czytaj więcej
    02.06.2026
    Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2026 r., sygn. II OSK 388/24
    Czytaj więcej
    28.05.2026
    Wyrok NSA z dnia 28 maja 2026 r., sygn. II OSK 1596/25
    Czytaj więcej
    28.05.2026
    Wyrok NSA z dnia 28 maja 2026 r., sygn. II OSK 10/26
    Czytaj więcej
    28.05.2026
    Postanowienie NSA z dnia 28 maja 2026 r., sygn. II OZ 506/26
    Czytaj więcej
    28.05.2026
    Postanowienie NSA z dnia 28 maja 2026 r., sygn. II OZ 534/26
    Czytaj więcej
    28.05.2026
    Postanowienie NSA z dnia 28 maja 2026 r., sygn. II OZ 549/26
    Czytaj więcej
    28.05.2026
    Postanowienie NSA z dnia 28 maja 2026 r., sygn. II OZ 531/26
    Czytaj więcej
    28.05.2026
    Postanowienie NSA z dnia 28 maja 2026 r., sygn. II OZ 537/26
    Czytaj więcej
    28.05.2026
    Postanowienie NSA z dnia 28 maja 2026 r., sygn. II OZ 533/26
    Czytaj więcej
    28.05.2026
    Postanowienie NSA z dnia 28 maja 2026 r., sygn. II OZ 532/26
    Czytaj więcej
    28.05.2026
    Wyrok NSA z dnia 28 maja 2026 r., sygn. II OSK 1681/25
    Czytaj więcej
    28.05.2026
    Wyrok NSA z dnia 28 maja 2026 r., sygn. II OSK 68/26
    Czytaj więcej
    28.05.2026
    Postanowienie NSA z dnia 28 maja 2026 r., sygn. II OSK 989/26
    Czytaj więcej
    28.05.2026
    Postanowienie NSA z dnia 28 maja 2026 r., sygn. II OZ 544/26
    Czytaj więcej
    21.05.2026
    Wyrok NSA z dnia 21 maja 2026 r., sygn. II OSK 503/24
    Czytaj więcej
    20.05.2026
    Wyrok NSA z dnia 20 maja 2026 r., sygn. II OSK 401/24
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.