Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.10.2016

    Wyrok NSA z dnia 20 października 2016 r., sygn. II OSK 1271/15

    Prezentowany jest pogląd, zgodnie z którym nie stanowi istotnego odstępstwa od udzielonego pozwolenia zrealizowanie części inwestycji na podstawie zgłoszenia jeżeli takie jest wymagane przepisami Prawa budowlanego.

    Teza od Redakcji

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie sędzia NSA Paweł Miładowski /spr./ sędzia del. WSA Mirosław Wincenciak Protokolant starszy inspektor sądowy Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej D. K., G. K., R. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 1197/14 w sprawie ze skargi D. K., G. K., R. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od D. K., G. K., R. K. solidarnie na rzecz U. P. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 1197/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. K., G. K., R. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zwanego dalej "WINB", z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

    Decyzją z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...], Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, zwany dalej "PINB", w G. umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie administracyjne w sprawie uznania za niezgodną z przepisami prawa budowlanego budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego usytuowanego na działce nr [...] przy ul. [...] w G..

    Wymieniona wyżej decyzja zapadła w związku z wnioskiem E. K., który wskazywał, że ww. budynek powstał z istotnymi odstępstwami od decyzji o pozwoleniu na budowę, tj. posadowiono go około 1,50 m wyżej niż w projekcie (podwyższając teren całej działki), a także wykonano sieć wodną i kanalizacyjną w innym miejscu niż projektowana. Organ I instancji po dokonaniu oględzin nieruchomości oraz przeprowadzeniu postępowania dowodowego stwierdził, że nie doszło do wskazywanego we wniosku podwyższenia budynku (w zakresie podwyższenia budynku ustalono, że od strony działki skarżących w narożu od ulicy opaska podwyższona w stosunku do gruntu rodzimego o ok. 50 cm; a od zaplecza - strony tarasu zrównana z gruntem; od strony zaplecza - podwórka opaska na długości budynku była do zagłębiona o ok. 15-20 cm poniżej istniejącego terenu). Co prawda, pomiędzy działkami występują nieznaczne różnice w wysokości gruntu, ale w żaden sposób nie odpowiadają one zarzutom strony skarżącej. Ponadto wyjaśnił jakiej ilości ziemi wymagałoby podwyższenie o 1,5 m terenu działki o powierzchni 3855 m2. Zaś fotografie przedstawione przez E. K. uwidaczniają ilości ziemi, które mogły jedynie służyć do wyrównania z grubsza nawierzchni działki w sposób nie powodujący jej podwyższenia, natomiast nierówności na działce mogły powstać na skutek spływającej po powierzchni działki wody opadowej (różnica wysokości powierzchni działki od ulicy do budynku wynosi 3,0 m). Co do zaś zmiany lokalizacji sieci wodnej i kanalizacyjnej to inwestor w tym zakresie dokonał stosownego zgłoszenia. Z uzyskanego w tym zakresie projektu budowlanego wynika, że wykonana sieć jest z nim zgodna. Wskazywana przez wnioskodawcę niezgodność tych sieci z decyzją o pozwoleniu na budowę wynika z tego, że przyłącza do budynku zgodnie z obowiązującą ustawą - Prawo budowlane podlegają zgłoszeniu jako roboty nie wymagające pozwolenia na budowę i są realizowane jako roboty odrębne nie objęte pozwoleniem na budowę budynku. W ocenie organu odbiór sieci przez zarządcę urządzeń świadczy o ich wykonaniu w sposób prawidłowy i zgodny z wymogami technicznymi.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Obowiązek wystawiania faktur w KSeF w przypadku świadczenia usług najmu prywatnego – stanowisko MF
    • Kiedy przewóz obuwia jest objęty SENT i e-TOLL
    • Odmowa zawarcia przez ZUS układu ratalnego powinna mieć formę decyzji administracyjnej – najnowsza uchwała SN
    • Zmiany prawa – weszły w życie od 20 listopada 2024 r. do 1 stycznia 2025 r.
    • Czy zły stan techniczny budynku wpływa na jego opodatkowanie podatkiem od nieruchomości – wyrok NSA
    • USTAWA z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane Art./§ 36a 50 51
    • USTAWA z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Art./§ 141 174
    • USTAWA z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Art./§ 7 8 9 10 77 79 80 81 107
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    18.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 18 marca 2026 r., sygn. II OSK 369/26
    Czytaj więcej
    18.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 18 marca 2026 r., sygn. II OZ 233/26
    Czytaj więcej
    18.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 18 marca 2026 r., sygn. II OSK 157/26
    Czytaj więcej
    17.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. II OZ 230/26
    Czytaj więcej
    17.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. II OZ 231/26
    Czytaj więcej
    17.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. II OSK 395/26
    Czytaj więcej
    17.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. II OZ 229/26
    Czytaj więcej
    17.03.2026
    Postanowienie NSA z dnia 17 marca 2026 r., sygn. II OZ 232/26
    Czytaj więcej
    11.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 11 marca 2026 r., sygn. II OSK 2370/23
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II OSK 2303/23
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II OSK 2374/23
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II OSK 312/24
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II OSK 2283/23
    Czytaj więcej
    10.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 10 marca 2026 r., sygn. II OSK 2304/23
    Czytaj więcej
    05.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 5 marca 2026 r., sygn. II OSK 2161/23
    Czytaj więcej
    04.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 4 marca 2026 r., sygn. II OSK 2312/23
    Czytaj więcej
    04.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 4 marca 2026 r., sygn. II OSK 2233/23
    Czytaj więcej
    04.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 4 marca 2026 r., sygn. II OSK 2228/23
    Czytaj więcej
    04.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 4 marca 2026 r., sygn. II OSK 252/25
    Czytaj więcej
    03.03.2026
    Wyrok NSA z dnia 3 marca 2026 r., sygn. II OSK 2351/23
    Czytaj więcej
    25.02.2026
    Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. II OSK 2585/23
    Czytaj więcej
    25.02.2026
    Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. II OSK 2169/23
    Czytaj więcej
    25.02.2026
    Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. II OSK 2198/23
    Czytaj więcej
    25.02.2026
    Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. II OSK 2232/23
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.