Wyrok NSA z dnia 4 marca 2016 r., sygn. I OSK 1317/14
Okoliczność złożenia pozwu w biurze podawczym sądu w określonej dacie nie oznacza, że strona nie posiadała wcześniej ( w czasie sporządzania pozwu) wiedzy o okolicznościach dających podstawę do wznowienia postępowania. Prezentata biura podawczego dowodzi jedynie, w jakiej dacie pozew został złożony w sądzie.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędzia del. WSA Rafał Wolnik Protokolant st. asystent sędziego Marta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 1000/13 w sprawie ze skargi B. M. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 stycznia
2014 r., sygn. akt I SA/Wa 1000/13 oddalił skargę B. M. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.
Przedstawiając w uzasadnieniu stan faktyczny i prawny sprawy, Sąd wskazał, że w dniu 10 listopada 2005 r. B. M. wystąpiła z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Wojewody [...] z dnia [...] maja 2003 r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty K. z dnia [...] marca 2003 r. umarzającą postępowanie z wniosku B. M. o zwrot nieruchomości (działki nr [...]) w S., gm. M.. W podaniu o wznowienie postępowania B. M. powołała się na podstawę prawną określoną w art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
