Postanowienie NSA z dnia 30 sierpnia 2016 r., sygn. I GZ 405/16
Podatek akcyzowy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Lidia Ciechomska - Florek po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A. spółki z o.o. w W. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2016 r.; sygn. akt V SA/Wa 2689/15 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi A. spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 8 maja 2015 r.; nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 listopada 2015 r. wydanym na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 8 maja 2015 r. w przedmiocie podatku akcyzowego z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła skarżąca Spółka, w imieniu której występuje kurator - adw. J. M.. W uzasadnieniu zażalenia wniesiono o jego uchylenie jako niezgodnego z art. 239 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a. podnosząc, iż Sąd niezasadnie odrzucił skargę w sytuacji, w której strona nie ponosi kosztów sądowych oraz błędne uznanie, że kurator skarżącej Spółki nie jest zwolniony od uiszczenia kosztów sądowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
