Wyrok NSA z dnia 12 lipca 2016 r., sygn. II GSK 349/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik (spr.) Sędzia NSA Anna Robotowska Sędzia del. WSA Magdalena Maliszewska Protokolant Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 października 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 620/14 w sprawie ze skargi R. C. na decyzję Dyrektora Z. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 października 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 620/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (dalej: Sąd I instancji) oddalił skargę R. C. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: Dyrektor) z dnia [...] marca 2014 r. w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na 2013 rok.
Ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że w dniach od [...] lipca 2013 r. do [...] lipca 2013 r. w gospodarstwie R. C., dalej: skarżącego, została przeprowadzona kontrola gospodarstwa (metodą inspekcji terenowej) w zakresie programu rolnośrodowiskowego. Stwierdzono nieprawidłowości, co do działek o identyfikatorach A, B, C, D, E, F, G, H, J i zastosowano jako kod nieprawidłowości DR50 - granice upraw wykraczają poza działkę referencyjną (na działce J), DR51 - stwierdzono obszar tymczasowo nie kwalifikujący się do płatności (na działkach A, B, C, D, E, F, G, H), DR52 - stwierdzono zmniejszenie powierzchni PEG (na działkach A,B, C, J), DR53 - stwierdzono zwiększenie powierzchni PEG (na działkach B, C, D, E, F, G, H,), E2 - materiał szkółkarski nie spełnia określonych wymagań (na działkach A, B, C, J), E7 - nie utrzymywanie minimalnej obsady drzew i krzewów (granica błędu do 5% wymaganej obsady - na działce A, B, C, J). Skarżący wniósł uwagi do raportu z czynności kontrolnych wskazując, że działki rolne A, B, C położone na działce ewidencyjnej nr [...] leżą w kompleksie i przez wzgląd na tę okoliczność spełnione zostały wymagania co do jakości materiału nasadzeniowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
