Wyrok NSA z dnia 29 września 2026 r., sygn. III OSK 309/24
Zasypanie przepustu będącego urządzeniem wodnym, skutkujące utratą jego funkcji oraz szkodliwym oddziaływaniem na grunty, może stanowić przypadek nienależytego utrzymywania urządzenia wodnego w rozumieniu art. 64b Prawa wodnego z 2001 r. Nie jest zatem dopuszczalne umorzenie postępowania na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. wyłącznie dlatego, że stan ten nie polega na niewykonywaniu czynności wymienionych w art. 22 ust. 1b tej ustawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Masz już konto? Zaloguj się
