Wyrok NSA z dnia 13 września 2016 r., sygn. I FSK 247/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA (del.) Bogusław Wolas (spr.), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. P. sp. z o. o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 października 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 1963/14 w sprawie ze skargi S. P. sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 5 czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. P. sp. z o. o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 450 (słownie: czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 29 października 2014 r wydanym w sprawie sygn. akt I SA/Wr 1963/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę S.P. Spółki z o o w W. (dalej jako: spółka, strona skarżąca lub podatnik) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 5 czerwca 2014 r. , którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia 7 stycznia 2014 r. określającą tej spółce zobowiązanie w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2010 r w wysokości 36.102 zł
Sąd uznał za własne ustalenia organów podatkowych, zgodnie z którymi podatnik w deklaracji za przedmiotowy okres podatkowy zaniżył podatek należny o kwotę 3.102,32 zł. W wyniku nieprawidłowego rozliczenia usług zgodnie z umową "O współpracy i świadczeniu usług" zawartą w dniu 01.12.2010 r. pomiędzy S. P. Spółka z o.o. (której udziałowcami są P. Z. i I. Z.), a S. P. P. Z. Według umowy P. Z. - S. P. zlecił spółce obsługę według bieżących potrzeb, w zakresie: dostawy materiałów instalacyjnych, świadczenia usług montażu instalacji sanitarnych oraz świadczenia usług polegających na delegowaniu pracowników spółki do wykonywania zadań związanych z realizacją kontaktów. W § 3 umowy postanowiono, że za wymienione wyżej czynności spółka otrzyma wynagrodzenie ryczałtowe w wysokości 150.000 zł netto rocznie i że wynagrodzenie płatne będzie na podstawie wystawionej przez spółkę faktury VAT. Z kolei według § 2 umowy, dostawa i świadczenie usług fakturowane będą w rzeczywistych kosztach zakupu materiałów i usług, a delegowanie pracowników w rzeczywistych kosztach obciążających spółkę, jako pracodawcę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
