Wyrok NSA z dnia 26 października 2016 r., sygn. I FSK 774/15
Obowiązkiem organu jest przeprowadzenie tej weryfikacji w ramach jednej z procedur, o których mowa w powołanym przepisie, tj. w ramach czynności sprawdzających, kontroli podatkowej lub postępowania podatkowego na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej lub postępowania kontrolnego na podstawie przepisów o kontroli skarbowej.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, Sędzia NSA Marek Kołaczek (spr.), Sędzia NSA Danuta Oleś, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. sp. z o. o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 1068/14 w sprawie ze skargi L. sp. z o. o. w R. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z dnia 16 września 2014 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za czerwiec 2014 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji oraz przedstawiony przez ten Sąd przebieg postępowania przed organem podatkowym.
1.1. Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 1068/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę L. spółki z o.o. w R. na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. z dnia 16 września 2014 r., wydane wobec strony w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za czerwiec 2014 r.
1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że w dniu 25 lipca 2014 r. spółka złożyła w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w R. korektę deklaracji na podatek od towarów i usług, VAT-7 za czerwiec 2014 r., w której wykazała kwotę podatku naliczonego do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni. Zaskarżonym postanowieniem jednak Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. przedłużył spółce termin zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego na należnym za czerwiec 2014 r., do czasu zakończenia weryfikacji rozliczenia podatnika. W uzasadnieniu organ, powołując się na treść m.in. art. 87 ust. 2 zdanie drugie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r., Nr 177, poz.1054 ze zm., dalej powoływana również jako "ustawa o VAT", "u.p.t.u." lub "ustawa o podatku od towarów i usług"), stwierdził, że w celu zbadania zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za czerwiec 2014 r. w zadeklarowanej kwocie, wszczął w spółce kontrolę podatkową.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
