Wyrok NSA z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. II FSK 2732/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Andrzej Jagiełło, Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 3117/13 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 14 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2014 r. w sprawie sygn. akt III SA/Wa 3117/13 w sprawie ze skargi J. S. (dalej: "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 14 października 2013 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.
Stan sprawy przedstawia się następująco.
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie po rozpoznaniu odwołania Skarżącej od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia 29 kwietnia 2013 r. orzekającej o solidarnej z S. Sp. z o.o.(dalej: "Spółka") odpowiedzialności Skarżącej, za zaległości ww. Spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. w kwocie 84.772 zł wraz z odsetkami za zwłokę od tych zaległości w kwocie 17.143 zł i kosztami egzekucyjnymi w wysokości 5.549,40 zł, decyzją z dnia 14 października 2013 r. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu podatkowego pierwszej instancji. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że decyzją z dnia 16 kwietnia 2012 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. określił Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. w innej wysokości niż zadeklarowana przez tę Spółkę w zeznaniu rocznym CIT - 8 za ten rok. Zadeklarowany przez wskazaną Spółkę podatek należny za 2008 r. wynosił 18.184 zł, zaś w wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej, podatek ten określono w kwocie 102.956 zł. W związku z powyższym stwierdzono, że Spółka zaniżyła zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. o kwotę 84.772 zł, która zgodnie z art. 51 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r. poz. 749 z późn. zm. dalej: "O.p."), stała się zaległością podatkową. Wskazana decyzja została doręczona Spółce w dniu 4 maja 2012 r. w trybie art. 150 O.p. W związku z brakiem zapłaty zaległości wynikającej z ww. decyzji Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. decyzją z dnia 29 kwietnia 2013 r. orzekł o solidarnej ze Spółką odpowiedzialności Skarżącej za zaległość tej Spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. w kwocie 84.772 zł wraz z odsetkami za zwłokę od tych zaległości w kwocie 17.143 zł i kosztami egzekucyjnymi w wysokości 5.549,40 zł. Z uzasadnienia wskazanej decyzji wynika również, iż Skarżąca zaskarżyła następnie powyższą decyzję z dnia 29 kwietnia 2013 r. zarzucając jej naruszenie przepisów art. 116 § 1 w zw. z art. 107 § 1 i § 2 O.p., poprzez wszczęcie i prowadzenie postępowania w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki tylko wobec jednego członka zarządu, przez co uniemożliwiono Skarżącej dochodzenie ewentualnych roszczeń regresowych wobec innych członków zarządu, w tym wobec J. L., w sytuacji gdy na organie ciąży obowiązek prowadzenia postępowania wobec wszystkich osób pełniących obowiązki członków zarządu zobowiązanej Spółki.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
