16.09.2016 Podatki

Wyrok NSA z dnia 16 września 2016 r., sygn. II FSK 2327/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA del. Jan Grzęda, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 1152/13 w sprawie ze skargi Z. F. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 17 lipca 2013 r. nr ITPB2/415-416/13/IB w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. F. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działającego z upoważnienia Ministra Finansów kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 1152/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (dalej: "WSA") oddalił skargę Z. F. (dalej: "Skarżący", "Wnioskodawca") na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy działającego z upoważnienia Ministra Finansów (dalej: "Organ interpretacyjny") z dnia 17 lipca 2013 r. w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego. Podstawą prawną powyższego orzeczenia był art. 152 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej: "p.p.s.a.").

Z uzasadnienia wyroku WSA wynika, że Skarżący zwrócił się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego. Skarżący wskazał, że w dniu 27 czerwca 1987 r. Minister Szkolnictwa R. [...] nadał mu tytuł naukowy. W lipcu tego samego roku, Wnioskodawca złożył wniosek o uznanie tego tytułu w Polsce. Minister Edukacji Narodowej i Sportu po 16 latach wydał zaświadczenie o prawie do tytułu naukowego w Polsce, które wręczył Wnioskodawcy w dniu 17 kwietnia 2003 r. Skarżący wniósł o odszkodowanie za szkodę wynikłą z tytułu nie wydania przedmiotowego zaświadczenia. Sprawa odszkodowawcza zakończyła się w 2012 r., kiedy wydano wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie. Obliczenie odszkodowania dokonane zostało według stanu oraz przepisów dotyczących dochodów, jakie Skarżący uzyskiwałby w latach 1987-2003, tj. bez ich urealnienia na dzień wydania wyroku. Ponadto do dnia 1 stycznia 2003 r. odszkodowania nie podlegały podatkowi dochodowemu, a zadośćuczynienia nie były opodatkowane do 2009 r.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne