Wyrok NSA z dnia 29 lipca 2016 r., sygn. II FSK 87/16
Nie można jednocześnie twierdzić, że decyzja kończąca postępowanie nie została doręczona i domagać się wznowienia tego postępowania jako zakończonego decyzją ostateczną.
Teza od Redakcji
Dnia 29 lipca 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. [...] sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 2929/14 w sprawie ze skargi T. [...] sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 18 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 września 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 2929/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. [...] sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. (dalej jako "Spółka") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 18 lipca 2014 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r.
Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że wskazaną na wstępie decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W., odmawiającą Spółce po wznowieniu postępowania uchylenia ostatecznej decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia 31 grudnia 2012 r. określającej Spółce zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r.
Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził, że istotą postępowania wznowionego jest wyłącznie ustalenie, czy konkretna decyzja ostateczna dotknięta jest jedną z wad enumeratywnie wymienionych w art. 240 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.). Następnie zaznaczył, że przedmiotem sporu w niniejszej sprawie jest ustalenie, czy Spółka nie brała udziału w postępowaniu bez własnej winy. Wnioskując o wznowienie postępowania, Spółka wskazała na okoliczność pominięcia w postępowaniu wymiarowym ustanowionego przez nią pełnomocnika i w konsekwencji brak skutecznego doręczenia decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z dnia 31 grudnia 2012 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
